Suprema - Rol 15238-2024

Corte Suprema, Rol 15238-2024, rechaza recurso de casación en el fondo en acción reivindicatoria. La Corte estima que el recurrente no explicó cómo se produjeron los errores de derecho denunciados, incumpliendo el artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15238-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido CON INMOBILIARIA LAGO OTOÑAL
• Fecha de la Sentencia: 24/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol y fecha de la sentencia no especificados en el texto proporcionado, solo que es de fecha dos de abril de dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha dos de abril de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Inmobiliaria Lago Otoñal Limitada.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió los artículos 582 y 925 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 582 y 925 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia habría incurrido en error al rechazar la demanda, estimando erróneamente que no concurren los requisitos de la acción reivindi...