Suprema - Rol 15272-2024

Casación Fondo Rechazado sobre Precario por Vínculo Convivencia

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 15.272-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó acción de precario. Establece que la relación de convivencia con el anterior propietario constituye un vínculo jurídico que impide la configuración de la mera tolerancia, haciendo improcedente la vía del precario.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 15272-2024
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: LLERENA/JENERAL
  • Fecha de la Sentencia: 13/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, sentencia de ocho de abril de dos mil veinticuatro.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente el fallo de primera instancia que rechazó la acción de precario.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandante, representada por el abogado .
  • Recurrido: No se especifica su nombre en el texto.
  • Fundamentos del Recurso: La infracción de lo dispuesto en el artículo 2195 del Código Civil.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195, inciso 2°, del Código Civil.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia yerra al considerar que una relación de convivencia de la demandada con el anterior dueño del inmueble constituye un título o justificación jurídica para la ocupación, soslayando que el título debe ser jurídico. Alega que los demand...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora