Suprema - Rol 15275-2024

La Corte Suprema, Rol 15275-2024, confirma sentencia de amparo que acogió la acción contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso por negar el beneficio. El fallo aborda la debida fundamentación en la negativa y la competencia para revisar dicha decisión. Ministros Apellido y Apellido previenen por considerar el amparo improcedente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 15.275-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: Apellido / COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO
• Fecha de la Sentencia: 10/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 620-2024, de fecha 22 de abril de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada acogió la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La decisión de la Comisión de Libertad Condicional de la Región de Valparaíso que negó el beneficio de libertad condicional al amparado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La sentencia no identifica explícitamente al recurrente en la apelación ante la Suprema, pero por la naturaleza del recurso, se infiere que es la parte en contra de quien se dictó la sentencia de amparo favorable, es decir, la Comisión de Libertad Condicional de la Región de Valparaíso.
• Recurrido: El amparado, cuyo nombre no se consigna en el extracto, pero se identifica por su apellido Apellido.
• Fundamentos del Recurso: El documento de la Corte Suprema no detal...