Suprema - Rol 15344-2024

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que ya había resuelto un recurso de queja contra un árbitro, argumentando la improcedencia de revisar decisiones sobre recursos disciplinarios.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 15.344-2024, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en el caso “Negocios y Cobranzas SpA. / Sur Asistencia S.A.”, I.C. N° 17.268-2023. La sentencia recurrida rechazó un recurso de queja previo contra una resolución de un juez árbitro. Fecha de la resolución: 6 de mayo de 2024. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de queja interpuesto contra la sentencia del juez árbitro don Nombre Apellido, dictada el 31 de octubre de 2023.

• Hechos establecidos: La parte demandada interpuso un recurso de queja en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de queja deducido en contra de la sentencia arbitral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que se pronunció sobre un recurso de queja contra la resolución de un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de queja sin explicitar argumentos en la sentencia. La Corte se centra en la inadmisibilidad del ...