Suprema - Rol 154541-2023

La Corte Suprema acoge parcialmente recurso de unificación de jurisprudencia, invalidando sentencia sobre pago de cotizaciones previsionales. Se determina que no procede el pago de cotizaciones ya cubiertas por los trabajadores, pero sí las de seguro de cesantía.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 154.541-2023, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Juzgado de Letras de Traiguén (RIT O-2-2022, RUC N° 2240386628-1), que acogió la demanda laboral de Nombre, Nombre y Nombre contra la Municipalidad de Traiguén.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Traiguén acogió la demanda, declarando la existencia de relación laboral entre los demandantes y la Municipalidad de Traiguén desde 2017 hasta el 31 de diciembre de 2021, condenando al pago de indemnizaciones por despido injustificado, feriado y cotizaciones previsionales adeudadas. La Municipalidad recurrió de nulidad, siendo rechazado por la Corte de Apelaciones de Temuco. Posteriormente, interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Juzgado de Letras de Traiguén estableció la existencia de una relación laboral entre los demandantes y la Municipalidad, pese a la existencia de contratos a honorarios. En el caso de Nombre, se desempeñó como delegada municipal en Capitán Pastene. Los demandantes pagaron parcialmente sus cotizaciones previsionales.

• Cu...