Suprema - Rol 15607-2024

Corte Suprema, Rol N° 15.607-2024, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó recurso de amparo contra Comisión de Libertad Condicional. El amparado, condenado por homicidio calificado, alegaba ilegalidad y arbitrariedad en la negativa del beneficio. La Suprema considera que la decisión se ajustó a las facultades legales, sin afectar la libertad personal. Voto concurrente por improcedencia del amparo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 15.607-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de sentencia de Corte de Apelaciones)
• Carátula: VÁSQUEZ CONTRERAS HENDRIK CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 24/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 758-2024, sentencia de 29/04/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Hendrik Vásquez Contreras (indirectamente, a través de la apelación de la sentencia de amparo)
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional
• Fundamentos del Recurso: Si bien el fallo de la Corte Suprema no detalla explícitamente los fundamentos de la apelación del amparo, la naturaleza del recurso sugiere que el recurrente argumentó que la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negarle el beneficio fue ilegal y/o arbitraria, afectando su libertad personal y seguridad individual. La base de la argumentación del amparo original debió centra...