Suprema - Rol 15777-2024

Corte Suprema, Rol 15777-2024, desecha de plano solicitud de revisión de sentencia penal. Recurrente invoca declaraciones juradas de testigos como hecho nuevo, pero la Corte determina que no cumplen los requisitos del art. 473 letra d) del Código Procesal Penal, ya que no bastan para establecer la inocencia y presuponen revaloración de prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15777-2024
• Tipo de Recurso: Solicitud de Revisión de Sentencia Firme
• Carátula: Apellido/JUZGADO DE GARANTIA DE RANCAGUA
• Fecha de la Sentencia: 16/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente para este recurso, ya que se impugna una sentencia "firme" (generalmente de primera instancia, pero podría ser de apelación confirmada, que ha adquirido este carácter). La resolución impugnada proviene de un proceso penal previo.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en el fallo de la Corte Suprema, dado que el recurso de revisión apunta a la sentencia firme, no necesariamente a una decisión de segunda instancia específica.
• Sentencia Impugnada: Una sentencia firme que condenó a Nombre por crimen o simple delito, cuyo tribunal de origen no se especifica más allá de la referencia a "JUZGADO DE GARANTIA DE RANCAGUA" en la carátula, lo que sugiere una sentencia de primera instancia (o confirmada).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Rancagua (formalmente, el recurso...