Suprema - Rol 15835-2024

Corte Suprema, Rol N° 15835-2024, con fecha 22 de mayo de 2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haberse dictado en procedimiento monitorio, conforme al artículo 502 del Código del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15835-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: GAJARDO CON BLUE EXPRESS LTDA
• Fecha de la Sentencia: 22/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (sin mención de Rol o fecha exacta de su dictación, aunque se hace referencia a la fecha de la sentencia que rechaza el recurso de nulidad, que es el 3 de abril de 2024).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de tres de abril de dos mil veinticuatro, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que rechazó la demanda en procedimiento monitorio.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante.
• Recurrido: BLUE EXPRESS LTDA (aunque el fallo lo menciona como 'demandada' al final, el recurrente es la parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: El fallo no detalla los fundamentos de fondo o las normas denunciadas como infringidas por el recurrente, dado que se declara inadmisi...