Suprema - Rol 15844-2024

Corte Suprema, Rol N° 15.844-2024, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra sentencia que rebajó pensión de alimentos. La Corte concluye que la sentencia impugnada aplicó correctamente la ley al acreditarse la variación de las circunstancias económicas del alimentante y considerar las necesidades de los hijos y sus ingresos actuales, no logrando el recurrente acreditar infracción a las reglas de la sana crítica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 15.844-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 24/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de rebaja de pensión de alimentos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha 9 de abril de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (no se especifica el nombre en el texto).
• Recurrido: La parte demandada (no se especifica el nombre en el texto).
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente reclama infracción a los artículos 7 de la Ley N°14.908 y 32 de la Ley N°19.968.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 7 de la Ley N°14.908 y Artículo 32 de la Ley N°19.968.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que de su matrimonio con la demandada nacieron cuatro hijos, dos de los cuales son mayores de edad, viven con él y a sus expensas en Concepción, pagando dos universidades. Sostiene que, sumando lo que debe por alimentos...