Suprema - Rol 15983-2024
APABLAZA CERDA CRISTIAN CONTRA TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL ARICA
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y acoge recurso de amparo, al constatar que se impidió ejercer el derecho a recurrir por fallas en el sistema informático de la Defensoría Penal Pública.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 15.983-2024, Corte Suprema, 20 de mayo de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes En el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en causa Rit 261-2021, se condenó a a 11 años de presidio mayor en su grado medio por delitos reiterados de abuso sexual y violación. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue declarado inadmisible por extemporáneo. Se interpuso recurso de reposición alegando un entorpecimiento debido a fallas en el Sistema Informático de Gestión de Defensa Penal (DIGDP).
• Hechos establecidos El DIGDP presentó intermitencias/fallas el 11 de abril (18:00-19:00 horas) y el 12 de abril (03:57-08:57 horas). El recurso de nulidad fue presentado fuera de plazo, pero la defensa alegó y acreditó fallas en el sistema informático.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Se configuró un entorpecimiento que justifique la concesión de un nuevo plazo para recurrir de nulidad, conforme al artículo 17 del Código Procesal Penal, debido a las fallas en el sistema informático?
• Argumentos de las partes La defensa alega que las fallas del DIGDP impidieron la presentación oportuna del recurso de nulidad, solicitando un nuevo plazo. El tribunal ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.