Suprema - Rol 16018-2024

La Corte Suprema (Rol 16018-2024) desestima de plano recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó fallo de primera instancia de Juzgado de Policía Local, al considerar que el arbitrio disciplinario no procede para rediscutir asuntos ya resueltos a través de otros recursos legales ni cuando los jueces interpretan y aplican la ley.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16018-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SAN MARTÍN/HERNANDEZ
• Fecha de la Sentencia: 16/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se especifica Rol ni fecha, solo que confirma la sentencia de primera instancia).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia dictada en primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones que confirma el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Cecilia Gonzalez Mandiola por Rodrigo San Martín Muñoz.
• Recurrido: No se especifica quién es el recurrido en el texto del fallo de la Suprema.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la sentencia de segunda instancia basándose en la reiteración de argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores. El recurso pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican normas legales infringidas en el texto del fallo de la Suprema.
  • Argumentos del Recurrente: Se centran en la disc...