Suprema - Rol 16135-2024

Corte Suprema, Rol N° 16.135-2024, confirma sentencia de amparo que acoge acción contra orden de expulsión de ciudadana extranjera. La decisión mayoritaria valida la acción constitucional frente a una medida administrativa desproporcionada, pese al ingreso irregular. Ministros disidentes estiman que el amparo no procede para revisar decisiones administrativas con antecedentes no aportados oportunamente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16.135-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (en apelación de sentencia de Corte de Apelaciones)
• Carátula: Nombre CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 23/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 798-2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de amparo interpuesto contra la orden de expulsión.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se identifica expresamente quién apela ante la Corte Suprema, pero al confirmarse la sentencia de la Corte de Apelaciones, se infiere que fue el Servicio Nacional de Migraciones o la autoridad que dictó la orden de expulsión.
• Recurrido: Nombre (la amparada).
• Fundamentos del Recurso: Aunque no se explicitan los argumentos del apelante contra la sentencia de amparo, la decisión de la Corte Suprema implica una revisión de la procedencia de la acción constitucional y la legalidad/constitucionalidad de la orden de expulsión.
• **Argumentos del Re...