Suprema - Rol 161587-2023

Corte Suprema, Rol N° 161.587-2023, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió reclamo de ilegalidad municipal. Estableció que actividad de inversión pasiva, sin producción ni prestación de servicios, no configura hecho gravado para patente municipal según DL 3.063, art. 23. Fallo confirma criterio previo de la Corte.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 161.587-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES LUCERNA LIMITADA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO
• Fecha de la Sentencia: 27 de mayo de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° 22-2020, sentencia de 20 de junio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el reclamo de ilegalidad de Inversiones Lucerna Limitada contra la Ilustre Municipalidad de Santo Domingo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con fecha 20 de junio de 2023, que acogió el reclamo de ilegalidad, dejó sin efecto el Decreto Alcaldicio N°545 de 24 de marzo de 2020 y los giros de impuesto por patente municipal de la reclamante correspondientes al año 2020, declarando que la reclamante no se encuentra afecta al impuesto establecido en el artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Santo Domingo
• Recurrido: Inversiones Lucerna Limitada
• Fundamentos del Recurso: La recurrente plantea la infracción de los artículos 23, 24 y 27 del Decreto ...