Suprema - Rol 162202-2022
Unificación Rechazada por Inadmisibilidad Fáctica y Formal
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 162202-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Valparaíso. La materia versaba sobre la gravedad del incumplimiento laboral (no escrituración, no pago cotizaciones) para justificar despido indirecto. La Corte estima que las sentencias de contraste no son homologables fáctica ni formalmente.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 162.202-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO
- Fecha de la Sentencia: 29/mayo/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol no especificado, fecha de la sentencia 21 de noviembre de 2022.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de 21 de noviembre de 2022, dictada por una sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Ilustre Municipalidad de San Antonio (parte demandada).
- Recurrido: (parte demandante).
- Fundamentos del Recurso: La recurrente interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó su recurso de nulidad. La nulidad se fundó en los motivos de los artículos 478 letra c) y 477 en relación con los artículos 171 y 160 N°7 del Código del Trabajo, imputando a la sentencia de prim...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora