Suprema - Rol 16223-2024

Corte Suprema, Rol 16223-2024, revoca sentencia de primera instancia y rechaza recurso de protección interpuesto por estudiante con TEA sancionado por acoso sexual. La Corte determina que, aunque pudo haber omisiones en ajustes al procedimiento disciplinario, no existe conexión entre la omisión y la sanción, la cual es proporcional a los hechos probados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16223-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/CORPORACIÓN CENTRO DE FORMACIÓN TÉCNICA SANTO TOMÁS
• Fecha de la Sentencia: 17/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica (sentencia de primera instancia apelada directamente ante la Suprema)
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica (sentencia de primera instancia apelada directamente ante la Suprema)
• Sentencia Impugnada: Sentencia de primera instancia de veintitrés de abril de dos mil veinticuatro, dictada por el tribunal de primera instancia (no identificado en el texto, pero actuó como tribunal a quo del recurso de protección).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de quien interpone el recurso en su favor).
• Recurrido: Corporación Centro de Formación Técnica Santo Tomás.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de protección se funda en la tramitación de un procedimiento disciplinario sancionatorio en contra del estudiante sin la debida consideración de su condición de persona con Trastorno del Espectro Autista (TEA). Se denuncia la omisión de adoptar ajustes razonables que su cond...