Suprema - Rol 16240-2024

Corte Suprema, Rol 16240-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de cobro de rentas de arrendamiento. El recurso no denunció infracción a normas decisorias litis sobre interpretación contractual y elementos del contrato de arrendamiento, incumpliendo el carácter de derecho estricto del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16240-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 20/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, cuya sentencia de nueve de abril último confirmó el fallo de primer grado.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de nueve de abril dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que a su vez confirmó el fallo del Primer Juzgado de Letras de Talagante de quince de enero de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Nombre, en representación de la parte demandada.
• Recurrido: Nombre (entendiendo que es la demandante en el procedimiento base, aunque no se nombra explícitamente en el recurso).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente acusa infracción a los artículos 1545, 1947 y 1956 del Código Civil en relación con lo previsto en los artículos 1, 4 y 19 de la Ley N° 18.101.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1545 Código Civil (fuerza obligatoria del co...