Suprema - Rol 16386-2024

Corte Suprema, Rol 16386-2024, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó fallo de primera instancia que autorizó salida del país de niña. La inadmisibilidad se funda en la falta de preparación del recurso, al no haber reclamado el recurrente los vicios formales en la primera instancia. Ministros previenen sobre inaplicabilidad del recurso en procedimientos de familia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16386-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 24/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia se dictó el tres de abril de dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha tres de abril de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: La parte demandante (madre de la niña).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente funda su arbitrio en los artículos 768 números 5, 6 y 4, relacionados con el 170 números 4 y 6, todos del Código de Procedimiento Civil; 1698 del Código Civil y 67 número 6 letra b) de la ley N°19.968.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 5, 6 y 4 del Código de Procedimiento Civil; Artículo 170 N° 4 y 6 del Código de Procedimiento Civil; Artículo 1698 del Código Civil; Artículo 67 N° 6 letra b) de la ley N° 19.968.
  • **Argumentos del Recurrent...