Suprema - Rol 16433-2024

Corte Suprema, Rol N° 16.433-2024, rechazó recurso de apelación contra sentencia de Corte de Apelaciones que denegó amparo deducido contra resolución de otra Corte de Apelaciones. La materia principal versa sobre la suficiente fundamentación para mantener la medida cautelar de prisión preventiva, específicamente el criterio de peligro para la seguridad de la sociedad tras reformalización. La decisión mantiene el rechazo del amparo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16.433-2024
• Tipo de Recurso: Apelación de Sentencia dictada en Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA TERCERA SALA ILMA. CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO
• Fecha de la Sentencia: 27/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Ingreso Corte N° 98-2024, sentencia de 03/05/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia apelada, rechazando así el Recurso de Amparo presentado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada ante la Suprema es la dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó el Recurso de Amparo. El Recurso de Amparo, a su vez, fue deducido contra una resolución de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto de la amparada tras una reformalización.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través del recurso de apelación de la sentencia del amparo).
• Recurrido: Formalmente, la Corte de Apelaciones de Valdivia cuya sentencia se apela. Materialmente, la discusión versa sobre la resolución de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Tem...