Suprema - Rol 16547-2024
Queja Inadmisible contra Rechazo Reposición Inadmisibilidad Apelación
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 16547-24. Recurso de queja deducido por Banco del Estado de Chile contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó reposición a inadmisibilidad de apelación. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso por no recaer sobre sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 16547-24
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: BANCO DEL ESTADO DE CHILE/
- Fecha de la Sentencia: 22/mayo/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de reposición deducido en contra de una resolución anterior que declaró inadmisible un recurso de apelación.
- Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de reposición.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Banco del Estado de Chile (representado por )
- Recurrido: No se menciona explícitamente al recurrido en el texto, solo en la carátula como "VÁSQUEZ".
- Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente los argumentos del recurrente en el texto, solo se indica que se deduce recurso de queja contra la resolución que rechazó la reposición a la inadmisibilidad de una apelación. El recurso de queja, por su naturaleza, implica la denuncia de faltas o abusos graves cometidos por los jueces recurridos al dictar la resolución impugnada, lo que habría justificado la interposición ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora