Suprema - Rol 16569-2024

Corte Suprema, Rol 16569-2024, revoca sentencia apelada y rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. La acción se fundó en el desistimiento de una solicitud de refugio por no subsanar faltas. La Corte considera que no existe un derecho indubitado y preexistente, sin perjuicio de otras acciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16569-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: JIMENEZ/Nombre/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
• Fecha de la Sentencia: 29/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado explícitamente en el texto, se apela sentencia pero no se identifica el tribunal de origen.
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge el recurso de protección (inferido, ya que la Suprema "revoca la sentencia apelada, y en su lugar, se rechaza el recurso").
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada que acogió el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: JIMENEZ (Nombre)
• Recurrido: SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente estima que se ha vulnerado su derecho al tenerlo por desistido de su solicitud de refugio. Considera que esta actuación es ilegal y arbitraria.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley).
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente realizó la solicitud de refugio tras ingresar a Chile, pero fue tenido por desistido d...