Suprema - Rol 16679-2024

Corte Suprema, Rol N° 16.679-2024, confirma sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó recurso de amparo. La Comisión de Libertad Condicional negó el beneficio a recluso por robo con intimidación y tenencia de arma prohibida, argumentando riesgo de reincidencia. La Suprema valida la decisión al no afectar la libertad personal, estando el amparado legalmente privado de libertad y la Comisión actuando dentro de sus facultades.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16.679-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación)
• Carátula: Nombre CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (1ER. SEMESTRE DE 2024)
• Fecha de la Sentencia: 24/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol Ingreso Corte N° 150-2024, sentencia de 04/05/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo presentado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 04/05/2024 que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (apelante contra el rechazo del amparo)
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional (1er. Semestre de 2024) (autoridad cuya decisión fue impugnada originalmente en el amparo)
• Fundamentos del Recurso: El recurso original de amparo impugnaba la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que negó al amparado el beneficio de la libertad condicional. Aunque el fallo de la Suprema no detalla exhaustivamente los argumentos específicos del recurso de amparo original (dado que solo se pronuncia sobre la apelación al rechazo), implícitamente se bas...