Suprema - Rol 16699-2024

Corte Suprema, Rol N° 16.699-2024, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Valparaíso. El amparo por rechazo a libertad condicional es desestimado por exceder los márgenes constitucionales, al tratarse de una persona privada legalmente de libertad. La decisión de la comisión de libertad condicional se considera ejercicio de facultades legales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16.699-2024
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (Apelación de Sentencia de Amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO
• Fecha de la Sentencia: 24 de mayo de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 1106-2024, sentencia de 9 de mayo de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (presumiblemente, aunque no se detalla explícitamente, rechazó el amparo, dado que la Suprema la confirma).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 9 de mayo de 2024 dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el Ingreso Corte N° 1106-2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícito al ser el amparado)
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional de la Región de Valparaíso (implícito al ser la autoridad impugnada)
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente en el fallo de la Suprema, pero versan sobre la apelación de la sentencia de amparo que resolvió la acción interpuesta contra el rechazo de la Comisión de Libertad Condicional a conceder el beneficio al ampa...