Suprema - Rol 167477-2023

Corte Suprema, Rol 167477-2023, acoge recurso de unificación de jurisprudencia sobre procedencia del pago de cotizaciones previsionales declarada relación laboral. Establece que, existiendo pacto en contrato a honorarios con ente público, el Fisco solo debe pagar las cotizaciones del seguro de cesantía correspondientes al empleador y trabajador, excluyendo otras cotizaciones previsionales ya pagadas por el trabajador. Anula sentencia impugnada y dicta reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 167477-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON FISCO DE CHILE- MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS
• Fecha de la Sentencia: 13/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 22/06/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 22 de junio de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Fisco de Chile - Ministerio de Obras Públicas
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se funda en la existencia de distintas interpretaciones sobre la procedencia del pago de cotizaciones de seguridad social devengadas durante una relación laboral cuya real naturaleza fue declarada por sentencia definitiva. El recurrente denuncia que la sentencia impugnada se aparta de la doctrina de tribunales superiores que sí han ordenado el pago de dichas cotizaciones.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 58 del Código del Traba...