Suprema - Rol 167554-2023

Corte Suprema, Rol N° 167.554-23, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en materia de declaración de relación laboral y nulidad del despido de persona contratada a honorarios por Municipalidad. El fallo considera que las sentencias de contraste no son homologables al caso, pues se basan en presupuestos fácticos distintos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 167.554-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre con Municipalidad de La Pintana
• Fecha de la Sentencia: 15 de mayo de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel (RIT O-501-2022, RUC 2240412014-3)
• Decisión de Primera Instancia: Sentencia de 8 de marzo de 2023, desestimó la demanda de declaración de relación laboral, despido indirecto, nulidad del mismo y cobro de feriados y cotizaciones previsionales.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel
• Decisión de Segunda Instancia: Resolución de 27 de junio de 2023, rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Sentencia Impugnada: La resolución de 27 de junio de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante)
• Recurrido: Municipalidad de La Pintana
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó su recurso de nulidad. -...