Suprema - Rol 16897-2024

Corte Suprema, Rol 16897-2024, declara inadmisible la causal principal (art. 373 a) CPP) del recurso de nulidad de la querellante en caso de acoso sexual. Establece que la garantía del debido proceso bajo dicha causal protege al imputado, no a la parte acusadora. Remite el caso y recurso de la defensa a la Corte de Apelaciones de Concepción. Incluye voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16897-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 29/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No hubo una sentencia de segunda instancia propiamente tal impugnada ante la Corte Suprema, según el texto. El caso proviene de un proceso seguido ante el Juzgado de Garantía de Laja cuya sentencia (de condena) fue objeto de recursos de nulidad que fueron remitidos a la Corte Suprema. La Corte Suprema remite el caso a la Corte de Apelaciones de Concepción para que conozca y resuelva los recursos.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica, según lo indicado en el punto anterior.
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Juzgado de Garantía de Laja que condenó al sentenciado por el delito de acoso sexual.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La querellante y la defensa del sentenciado (aunque la Corte Suprema solo resuelve sobre la admisibilidad de la causal principal invocada por la querellante en este fallo).
• Recurrido: No especificado en el fallo, presumiblemente el condenado y/o Ministerio Público.
• Fundamentos del Recurso (Querellante):
  • **Causales Inv...