Suprema - Rol 16917-2024

La Corte Suprema, Rol N° 16917-24, desestima de plano recurso de queja del Ministerio Público contra sentencia de alzada que confirmó sobreseimiento definitivo en causa por apremios ilegítimos, por considerar que el recurso busca discutir lo resuelto a través de otros recursos legales y no corrige falta o abuso grave. Voto disidente aboga por dar tramitación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16917-24
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 23/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: [No especificado en el extracto, solo se menciona que es una sentencia de alzada]
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, por mayoría, la sentencia de primera instancia que decretó el sobreseimiento definitivo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el sobreseimiento definitivo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre por el Ministerio Público.
• Recurrido: [No identificado explícitamente como recurrido en el extracto, pero se deduce que son los jueces que dictaron la sentencia impugnada].
• Fundamentos del Recurso: El libelo se funda en un cuestionamiento y disconformidad con lo resuelto por la sentencia impugnada. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto que, a su juicio, ya ha sido resuelto a través de otros recursos legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: [No se mencionan artículos específicos en el extracto].
  • **Argumentos del Re...