Suprema - Rol 16959-2024
INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMA NOS/CARRASCO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el Instituto Nacional de Derechos Humanos, al considerar que no se configuran faltas o abusos graves en la sentencia impugnada, que confirmó la decisión de primera instancia. Se confirma el fallo recurrido.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 16959-24, interpuesto por el Instituto Nacional de Derechos Humanos, representado por don , contra la sentencia que confirmó la de primera instancia.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia que confirmó la de primera instancia. El recurrente busca, a través de este recurso disciplinario, cuestionar lo resuelto previamente a través de otros recursos legales.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada confirmó la resolución de primera instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.
• Argumentos de las partes El recurrente (Instituto Nacional de Derechos Humanos) alega disconformidad con la sentencia impugnada, buscando discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto por otros recursos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima el recurso de queja, argumentando que el recurrente pretende discu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.