Suprema - Rol 170468-2022

Corte Suprema, Rol N° 170.468-22, acoge parcialmente recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que el Fisco solo debe enterar el 2.4% del seguro de cesantía si el trabajador a honorarios pagó salud y se obligó a pagar previsión. Anula parcialmente el fallo de la Corte de Apelaciones y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 170.468-22
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON FISCO DE CHILE (MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS)
• Fecha de la Sentencia: 29/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica el nombre exacto ni el Rol de la Corte de Apelaciones en el texto proporcionado, solo se alude a la 'sentencia del grado' y 'sentencia impugnada']. Fecha de la sentencia no proporcionada.
• Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce la sentencia del grado (primera instancia) con ciertas eliminaciones y se incorporan razonamientos de la sentencia de unificación previa. La sentencia de la Corte de Apelaciones fue impugnada ante la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones en la causa.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Fisco de Chile (Ministerio de Obras Públicas y Ministerio de Justicia y Derechos Humanos)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se centró en determinar la procedencia y alcance d...