Suprema - Rol 175297-2023

Corte Suprema, Rol N° 175.297-23, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La materia de derecho propuesta era la limitación del análisis de hechos en tutela laboral y la especificidad de la reserva de derechos en finiquito. La Corte Suprema concluye que no concurren los presupuestos legales del recurso al haberse rechazado la nulidad en base a defectos de fundamentación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 175.297-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON QUANT CHILE SPA.
• Fecha de la Sentencia: 16/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol N° (No especificado en el texto), sentencia de fecha cuatro de julio de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de cuatro de julio de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, RIT T-286-2022, RUC 2240405495-7, sentencia de diecisiete de febrero de dos mil veintitrés.
• Decisión de Primera Instancia: Desestimó la demanda de tutela laboral y acogió la excepción de finiquito respecto de las acciones de indemnización de perjuicios por daño moral y cobro de prestaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Nombre).
• Recurrido: QUANT CHILE SPA.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpuso recurso de unificación de jurisprudenci...