Suprema - Rol 190081-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la demanda del Fisco de Chile contra Farmacias de Similares de Chile S.A. por cobro de multa sanitaria, declarando que la obligación es exigible y no está prescrita, aplicando el plazo de prescripción civil de 5 años.

• Datos básicos del caso El Consejo de Defensa del Estado, en representación del Fisco, demandó a Farmacias de Similares de Chile S.A. para cobrar una multa impuesta por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Coquimbo mediante la Resolución N° 3491, de 14 de septiembre de 2015, equivalente a 550 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), más intereses.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda. El Fisco apeló. La Corte Suprema, tras un recurso de casación, dictó sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos La Resolución N° 3491 fue notificada a Farmacias de Similares el 29 de septiembre de 2015. El Fisco interpuso la demanda el 13 de diciembre de 2018, la cual fue notificada el 29 de enero de 2020. La multa se hizo exigible el 24 de mayo de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del plazo de prescripción aplicable a las multas sanitarias y si la acción de cobro del Fisco se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes El Fisco argumentó que la jurisprudencia ha establecido que las normas del Código Penal no son aplicables a la prescripción de multas sanitarias. Farmacias de Similares opuso la excepción de prescripción, alegando que, al haber transcurrido más de seis...