Suprema - Rol 199417-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no encontrar interpretaciones disímiles en los fallos de contraste sobre la materia de derecho.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT 0-368-2021, RUC N° 2140334693-1, del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, sobre demanda de declaración de existencia de relación laboral, despido indirecto, nulidad de despido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel desestimó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El demandante se desempeñó como médico veterinario en la Municipalidad de San Miguel bajo contratos a honorarios, prestando servicios durante cuatro años y tres meses en el programa “Tenencia Responsable de Mascotas”, realizando cirugías de esterilización, colocación de microchips, controles de salud y atención veterinaria general.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la normativa aplicable a una persona contratada a honorarios por un organismo del Estado, específicamente si las funciones corresponden a cometidos específicos y si se ejecutan bajo subordinación y dependencia, configurando o no una relación laboral.

• Argumentos de las partes El demandante argumenta que la sentencia impugnada realiza una interpretación errónea de los artículos 4 de la Ley N...