Suprema - Rol 201359-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones que había acogido parcialmente un recurso de protección contra la Contraloría General de la República, al no haber sido ésta debidamente emplazada como recurrida en el proceso. Se rechaza íntegramente el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado por don Nombre Apellido Apellido contra la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA) y, posteriormente, extendido a la Contraloría General de la República, por la desafiliación del sistema previsional de CAPREDENA y el traspaso de fondos a una AFP.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió parcialmente el recurso, solo contra la Contraloría General de la República. CAPREDENA apeló esta decisión.

• Hechos establecidos El recurrente cotizó por 23 años en CAPREDENA. La Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante (DIRECTEMAR) cotizó erróneamente en CAPREDENA por sus funcionarios, quienes no tenían derecho a hacerlo según la Contraloría General de la República. La Contraloría emitió dictámenes ordenando el traspaso de fondos a una AFP, salvo para quienes tuvieran más de 20 años de cotizaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Contraloría General de la República vulneró derechos constitucionales al ordenar el traspaso de fondos del recurrente a una AFP, considerando que al momento del segundo dictamen ya había superado los 20 años de cotizaciones. Establecer si la Contraloría fue válidament...