Suprema - Rol 223122-2023

SERVIU METROPOLITANO/ - (LTE) VUELVE A TABLA.-

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la reclamante, confirmando la sentencia que fijó la indemnización por expropiación según la Comisión de Peritos. Se desestima la vulneración al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil y al Decreto Ley N°2.186.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso Rol Corte Suprema N° 223.122-2023, caratulado “Serviu Metropolitano”, se refiere a una reclamación del monto de expropiación según los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley Nº 2.186.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado rechazando la reclamación y fijando la indemnización según la Comisión de Peritos en $47.061.900, más intereses y reajustes.

• Hechos establecidos El Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana (Serviu) expropió el Lote N° 394 (42,09 m2) de un inmueble en Conchalí, propiedad de las reclamantes, para la construcción del “Eje Movilidad Independencia”. La Comisión de Peritos fijó una indemnización provisional de $47.061.900.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida vulneró el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 14 inciso 4° y 48 del Decreto Ley N°2.186, al no ponderar adecuadamente el informe pericial de la reclamante bajo las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes La parte reclamante argumentó que la sentencia no fundamen...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora