Suprema - Rol 230414-2023

Corte Suprema, Rol 230414-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió reclamo de monto de expropiación. Ratifica que la valoración de la prueba pericial según sana crítica es facultad de instancia, no revisable en casación, salvo vulneración lógica/científica no alegada. Señala que el recurso no impugnó todas las bases del fallo, lo que le quita influencia al error denunciado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 230.414-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre Y OTROS CON SERVIU METROPOLITANO
• Fecha de la Sentencia: 27 de mayo de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, fecha de la sentencia 01 de septiembre de 2023 (aunque el fallo de primera instancia es de 14 de marzo de 2022 y se apela contra ese). Se infiere que la sentencia impugnada es la de segunda instancia que confirma la de primera.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo, fijando la indemnización en 2.031 Unidades de Fomento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirma el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SERVIU METROPOLITANO (reclamada en primera instancia)
• Recurrido: Nombre Y OTROS (reclamantes en primera instancia)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se estructura en varios capítulos:
  • Primer Capítulo: Infracción del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil en relación a los artículos 1...