Suprema - Rol 237694-2023
EXPROPIADA: . EXPROPIANTE: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el abandono de procedimiento. Se consideró que la notificación de la sentencia y la apelación no interrumpieron el plazo de inactividad de la demandante en un juicio de expropiación.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos Rol N° 237.694-2023, sobre reclamación de indemnización provisional por expropiación (artículo 12 del Decreto Ley N° 2186), seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción, caratulados “EXPROPIADA: . EXPROPIANTE: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO”. La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el acogimiento del incidente de abandono del procedimiento.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primer grado que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Hechos establecidos
- El 13 de septiembre de 2022, se dictó sentencia definitiva rechazando el reclamo.
- El 15 de febrero de 2023, la demandante fue notificada de la sentencia.
- El 23 de febrero de 2023, la demandante apeló de la sentencia.
- El 28 de febrero de 2023, el tribunal de primera instancia concedió la apelación, ordenando elevar los autos una vez notificada la sentencia a la demandada.
- El 9 de agosto de 2023, se notificó la sentencia a la demandada.
- El 10 de agosto de 2023, el demandado solicitó el abandono del procedimiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la notificación de la sentencia y la apelación interpuest...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.