Suprema - Rol 245205-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió la demanda de divorcio unilateral, al no configurarse el agravio por no haberse opuesto la demandada en la contestación a la demanda.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de reemplazo de la Corte de Apelaciones de Temuco, que acogió la demanda de divorcio unilateral.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada principal interpone recurso de casación en el fondo, alegando vulneración del artículo 55 inciso tercero de la Ley N° 19.947.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el recurso de casación en el fondo deducido por la demandada, considerando que no se opuso a la demanda de divorcio en su contestación, argumentando el incumplimiento reiterado de la obligación de alimentos por parte del demandante durante el cese de la convivencia?

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Alega que, si bien se allanó al tiempo transcurrido de separación, hizo presente en reiteradas ocasiones el incumplimiento del demandante en el pago de alimentos, existiendo una deuda cuantiosa y orden de detención en su contra en la causa Z-463-2008 del Tribunal de Familia de Temuco. Cita el informe del Fiscal Judicial de la Corte de Apelaciones de Temuco, quien considera que se cumplen los requisitos para el "Divorcio Sanción".

• Doctrina y jurisprudencia citadas La recurrente cita el informe del Fiscal Judicial de la Corte d...