Suprema - Rol 248546-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuestos contra la sentencia del Primer Tribunal Ambiental que rechazó la reclamación contra la Superintendencia del Medio Ambiente por infracciones relacionadas con la emisión de ruidos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°248.546-2023 de la Corte Suprema, caratulado “Nombre con Superintendencia del Medio Ambiente”. Se trata de un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el reclamante contra la sentencia del Primer Tribunal Ambiental que rechazó su reclamación de ilegalidad del artículo 17 de la Ley N°20.600.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de ilegalidad presentada por Nombre contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA). El reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La sentencia del Primer Tribunal Ambiental tuvo por acreditada la superación de los niveles de ruido permitidos por parte de Nombre, basándose en las mediciones realizadas por la SMA y en la normativa establecida en el D.S. N°38/2011. Se constató que la infracción afectó a un hotel cercano, generando un riesgo significativo para la salud de la población.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia del Primer Tribunal Ambiental incurrió en infracción a la sana crítica al valorar las pruebas sobre la afectación a la salud de la población.
2. Si la Superintendencia de...