Suprema - Rol 251426-2023

Corte Suprema, Rol N°251.426-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Se discutió la legalidad de actos municipales que requirieron información sobre un muro medianero construido bajo resolución judicial, en relación con el plan regulador y la autorización del Consejo de Monumentos Nacionales. La Corte Suprema consideró que los actos municipales no infringieron el artículo 76 CPR ni el 54 de la Ley N°19.880 al no contradecir la sentencia judicial, ni el artículo 116 LGUC al no requerir permisos, desestimando el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°251.426-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ZAPALLAR
• Fecha de la Sentencia: 24/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de fecha 7 de noviembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad deducido en contra del Ordinario n°569/2022 de 16 de mayo de 2022 de la Dirección de Obras Municipales de Zapallar y del Decreto Alcaldicio N°1666/2022 de 12 de julio de 2022.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 7 de noviembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Actor en el reclamo de ilegalidad (Apellido).
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Zapallar.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso recurso de casación en el fondo, denunciando dos capítulos de infracción legal:
  • Primer motivo: Infracción al artículo 76 de la Constitución Política de la República, en relación con el inciso final del artículo 54 de la Ley N°19.880. ...