Suprema - Rol 26217-2023
MATURANA CARTAGENA TINA CON SOCIEDAD AGRICOLA RIGI LIMITADA Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema declara el desistimiento del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, en causa sobre materia no especificada. Se ordena el registro y devolución de los antecedentes.
Resumen
• Datos básicos del caso Rol N° 26.217-23, Corte Suprema, Cuarta Sala, 3 de mayo de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 24 de enero de 2023. La parte recurrente, representada por la abogada , se desiste del recurso.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de una declaración de desistimiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es la procedencia del desistimiento del recurso de unificación de jurisprudencia.
• Argumentos de las partes La parte recurrente manifiesta su desistimiento del recurso de unificación de jurisprudencia. No se explicita el motivo del desistimiento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se citan doctrina ni jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema toma conocimiento del desistimiento presentado por la parte recurrente y, en consecuencia, lo declara válido.
• Decisión y efectos La Corte Suprema acoge el desistimiento del recurso de unificación de jurisprudencia. El efecto es que la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 24 de enero de 2023 queda firme, en lo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.