Suprema - Rol 26374-2023

La Corte Suprema, Rol 26374-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre despido injustificado por incumplimiento grave. Determina que los fallos de contraste se basan en hechos distintos al de la sentencia impugnada, donde el incumplimiento se vincula directamente a una cláusula contractual, no a fuentes ajenas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26374-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON CODELCO CHILE
• Fecha de la Sentencia: 14/05/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N°1155-2019, Sentencia de 02/02/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 02/02/2023 dictada por una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Codelco Chile
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la unificación de jurisprudencia respecto a si el incumplimiento grave que faculta el despido conforme al artículo 160 N°7 del Código del Trabajo debe limitarse a obligaciones que consten en el contrato de trabajo o puede extenderse a otras fuentes ajenas a este.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada consideró que el incumplimiento se ...