Suprema - Rol 279-2024

Corte Suprema, Rol N°279-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó aumento de indemnización por expropiación. Establece que el reclamante no acreditó un mayor valor y que la valoración probatoria de la instancia escapa al control de casación. Confirma rechazo de reclamación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°279-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO VII REGION/
• Fecha de la Sentencia: 15 de mayo de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol no especificado en el fallo, sentencia de 5 de diciembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado y rechazó la demanda de reclamación del monto de la indemnización por expropiación.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 5 de diciembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante (expropiado).
• Recurrido: Servicio de Vivienda y Urbanismo (SERVIU) VII Región.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denunció la infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil y al artículo 1698 del Código Civil, en relación con los artículos 398 inciso 2° parte final del Código de Procedimiento Civil y 1713 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 425 CPC (valoración peritaje sana crítica), Artículo 1698 CC (carga de la prueba), Artículo 398 inciso 2° parte...