Suprema - Rol 33632-2023
Invalidación Oficio Compensación Económica Contradicciones Fundamento
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 33.632-23, invalida de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que fijó compensación económica en $3.600.000, por contener consideraciones contradictorias sobre los ingresos del cónyuge, lo que configura falta de fundamentación. Anula el fallo recurrido y dicta sentencia de reemplazo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 33.632-23
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (invalidación de oficio por vicio formal)
- Carátula: ANONIMIZADO ( con )
- Fecha de la Sentencia: 28 de mayo de 2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, causa RIT C-7752-2019 (4º Juzgado de Familia de Santiago), con sentencia de 8 de febrero de 2023.
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, fijando la compensación económica en la suma única de $3.600.000, pagadera en treinta y seis cuotas mensuales, iguales y sucesivas de $150.000.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 8 de febrero de 2023.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Doña (Demandante)
- Recurrido: Don (Demandado)
- Fundamentos del Recurso: La demandante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que fijó la compensación económica. (Aunque la Corte Suprema invalida de oficio, se menciona el recurso interpuesto).
- **Normas legales denunciadas como infri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora