Suprema - Rol 4292-2024
Recurso Protección Rechazado Falta Derecho Indubitado
Abstracto
Corte Suprema, Rol 4292-2024, rechaza recurso de protección por falta de derecho preexistente e indubitado en caso de desistimiento de solicitud de calidad de refugiado por no acompañar antecedentes. Confirma que la acción cautelar no es la vía idónea.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 4292-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Protección
- Carátula:
- Fecha de la Sentencia: 08/05/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: [No especificado en el texto, se entiende que es la Corte de Apelaciones que dictó la sentencia apelada]
- Decisión de Segunda Instancia: Acoge el recurso de protección (se elimina este fundamento en la sentencia de la Suprema).
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones que acoge el recurso de protección.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (quien interpuso el recurso de protección en primera instancia)
- Recurrido: [No identificado explícitamente en el texto, se entiende que es el Servicio Nacional de Migraciones o la autoridad que tuvo por desistida la solicitud]
- Fundamentos del Recurso: El recurrente estima vulnerados sus derechos al ser tenido por desistido de su solicitud de refugio, considerando esta acción ilegal y arbitraria, lo que vulneraría el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora