Suprema - Rol 4675-2024

Corte Suprema, 8 de mayo de 2024. Revoca inadmisibilidad de recurso de protección por Corte de Apelaciones, al constatar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías del artículo 20 de la Constitución Política, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos El recurrente alega que se han mencionado hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error al declarar inadmisible el recurso de protección, considerando si se cumplen los requisitos de admisibilidad establecidos en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser admitido a trámite.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que del mérito de los antecedentes aparece de man...