Suprema - Rol 4679-2024

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que en el libelo se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 CPR.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos Se interpuso recurso de protección, el cual fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes La parte recurrente alega que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionaron hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la ...