Suprema - Rol 52055-2023

Corte Suprema, Rol N° 52.055-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre régimen de subcontratación con órgano público (Municipalidad). El fallo determina que las sentencias de contraste invocadas se basan en hechos sustancialmente diferentes, no cumpliendo los requisitos para la unificación, manteniendo la decisión de instancia que negó la responsabilidad solidaria de la Municipalidad de Antofagasta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 52.055-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre Y OTRO CON ASOCIACION DE RUGBY DE ANTOFAGASTA
• Fecha de la Sentencia: 10/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol no especificado en el texto, sentencia de 14 de marzo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por los actores en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 14 de marzo de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre y don Nombre (actores en la causa principal).
• Recurrido: Asociación de Rugby de Antofagasta (demandada principal) y Municipalidad de Antofagasta (demandada solidaria).
• Fundamentos del Recurso: Los recurrentes dedujeron recurso de unificación de jurisprudencia solicitando que se acoja y se dicte sentencia de reemplazo que condene solidariamente a la Municipalidad de Antofagasta.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 183-A y siguientes del Código del ...