Suprema - Rol 525-2024

Corte Suprema, Rol 525-2024, rechaza recurso de queja contra sentencia que conoció de amparo de acceso a la información pública. La Corte concluye que no existió falta o abuso grave en la resolución impugnada, requisito fundamental para la procedencia del recurso disciplinario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 525-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre (/CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA)
• Fecha de la Sentencia: 16 de mayo de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto, pero se infiere que la queja se interpone contra una sentencia dictada en segunda instancia que conoció de un amparo de acceso a la información pública o un recurso relacionado.
• Decisión de Segunda Instancia: No detallada en el texto. La queja se interpone contra una resolución de dicho tribunal.
• Sentencia Impugnada: Una resolución dictada por jueces recurridos, presumiblemente una sentencia definitiva o interlocutoria con carácter de tal, en una causa relacionada con un amparo de acceso a la información pública o similar, que fue objeto del recurso de queja ante la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA y los jueces que dictaron la resolución impugnada.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se fundamenta en la existencia de supuestas faltas o abusos graves cometidos por los jueces recurridos al dictar la res...