Suprema - Rol 5394-2024

Corte Suprema, Rol 5394-2024, rechazó recurso de casación en el fondo interpuesto por Cesce Chile Aseguradora S.A. contra sentencia que acogió demanda de cumplimiento de contrato de seguro de caución. La Corte consideró que el recurso no denunció normas decisorias litis esenciales para resolver la controversia sobre el contrato de seguro.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5394-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE/CESCE CHILE ASEGURADORA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 20/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo, sentencia de 03 de enero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de 03 de enero de 2024, que confirmó el fallo de primer grado de 06 de abril de 2020 que acogió la demanda de cumplimiento de contrato de seguro de caución.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Cesce Chile Aseguradora S.A., representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Banco Santander Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente acusa infracción de los artículos 524, 583 y 550 del Código del Comercio y el Oficio Circular N°972 de la Superintendencia de Valores y Seguros (hoy Comisión para el Mercado Financiero).
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que lo garantizado es un crédito de dinero pagadero con cargo a las pólizas, pero no un element...