Suprema - Rol 5949-2024

Corte Suprema, Rol N° 5.949-2024, Tercera Sala. Recurso de casación en la forma y en el fondo rechazados contra sentencia que desestimó demanda de indemnización por falta de servicio. La Corte concluye que no se acreditó la falta de servicio y que los hechos fijados por los jueces de instancia son inamovibles al no denunciarse infracción a normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5.949-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: INOSTROZA/FISCO DE CHILE-CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
• Fecha de la Sentencia: 27/mayo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol no indicado, sentencia de fecha 19 de enero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 19 de enero de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante (Nombre)
• Recurrido: Fisco de Chile-Consejo de Defensa del Estado
• Fundamentos del Recurso: El demandante interpone recurso de casación en la forma y en el fondo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal del numeral quinto del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo cuerpo normativo. Aduce que la sentencia impugnada no apreció toda la prueba aportada, en particular los documentos acompañados en segunda instancia...