Suprema - Rol 6760-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar vulneración de derechos por la demora en la tramitación de visa temporal, pero insta a la resolución en plazo razonable.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en pronunciarse sobre una solicitud de visa temporal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema revisa la sentencia apelada, eliminando los fundamentos que acogían el recurso de protección.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de visa temporal del recurrente, pero dicho requerimiento se encuentra sometido a un procedimiento uniforme y previamente establecido, cuyo estado puede ser verificado en línea por el interesado. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de visa temporal afecta los derechos del recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora en la resolución de su solicitud de visa temporal le causa angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales. Menciona la transgresión del artículo 27 de la Ley N°19.880 (plazo de seis meses para la resolución de procedimientos administrativos). El SNM argumenta que la solicitud...